禁裏御家人　山科郷士　起承転結

「承」の巻　郷士と百姓

鏡山次郎　著

「禁裏御家人　山科郷士　起承転結」（2017年.2月28日　出版）

	（７）「分地」規制・「養子」規制と郷士数の変化
	延宝元年（一六七三）、徳川幕府は「分地制限令」を定め、庄屋・名主級二〇石、平百姓一〇石以下の持高（高持）の者の「分地（分家）」を固く禁制する。これは、むろん分家をすることによる所有地の拡散、小規模化を嫌ったものであろう。しかし、このことは次三男の行き場を無くしてしまうことでもあった。そして山科郷では、弘化四年（一八四七）、山科郷士が『郷士條目』（『比留田家文書』）を取り決める。内容は、山科郷士家の跡目養子は郷内の郷士家か、あるいは他郷から養子を貰う場合は「相応の由緒ある家柄」に限るとしたものである。これに山科郷士一同が連判誓約した。これは、平百姓に対して、郷士筋の家格保持を目的としたもので、平百姓が郷士家に養子に入って、郷士になる道を絶つものであった。実際、山科の郷士の系譜をひく家では、郷士間の婿養子や結婚が多かったことがわかっている。 　「分家の制限」「養子の規制」、こうしたことを通じて、山科郷士たちは、山科郷内において特別な地位を保ってきたと言える。筆者の調べた範囲内ではあるが、江戸時代を通じて、郷士の数は次のようになっている。（明治一四年（一八八一）は、士族編入者の数である）
	【山科郷士数の変化（鏡山次郎作成）】 村名 　 享保六年 （一七二二） 享保七年 （一七二三） 享保一〇年 （一七二六） 寛保三年 （一七四三） 万延元年 （一八六〇） 明治一四年 （一八八一） 上花山 　 比留田　一 林　　　四 　 比留田　一 林　　　四 　 　 比留田　二 林　　　二 　 比留田　二 林　　　四 　 比留田　二 林　　　四 内海　　一 北花山 　 柳田　　二 松井　　九 　 　 　 　 柳田　　二 松井　　三 厨子奥 　 四手井　二 海老名　二 　 　 四手井　四 海老名　二 中村　　三 藪内　　三 徳田　　二 　 　 四手井　四 海老名　二 中村　　三 藪内　　一 　 御　陵 　 木下　　三 高谷　　三 磯田　　二 中村　　二 岸　　　一 竹鼻　　一 乃呂　　一 　 　 　 　 木下　　一 高谷　　二 磯田　　三 中村　　一 岸　　　一 　 竹　鼻 　 原田　　一 佐貫　　一 百田　　一 岡田　　一 曾間　　一 大野木　一 高坂　　一 野坂　　一 　 　 　 原田　　一 佐貫　　二 百田　　一 岡田　　二 三間　　二 大野木　五 高坂　　二 　 原田　　二 佐貫　　二 岡田　　一 三間　　二 大野木　五 高坂　　一 　 四　宮 　 富田　　三 四宮　　五 岸見　　一 進藤　　一 　 　 　 　 富田　　二 四宮　　三 岸見　　一 　 　 　 　 　 　 　 （士族辞退） 四宮　　一 音　羽 　 粟津　一一 中川　　一 　 粟津　一一 中川　　一 　 　 粟津　一〇 中川　　二 　 　 　 　 　 　 （士族辞退） 粟津　　一 中川　　一 小　山 　 小山　　一 中川　　三 内海　　三 中山　　二 　 　 　 　 小山　　三 中川　　六 内海　　一 中山　　一 大　塚 　 平井　　七 野間　　一 阿口　　一 　 　 平井　一四 野間　　一 阿口　　二 西村　　一 　 　 平井　　五 阿口　　一 　 　 　 　 　 　 　 （士族辞退） 平井　　六 野間　　一 大　宅 　 沢野井一一 林　　一〇 山本　　六 　 　 　 　 沢野井一〇 林　　　八 山本　　八 椥　辻 　 中井　　二 中村　　五 土橋　　一 河合　　四 斉藤　　三 　 　 　 　 　 中井　　一 中村　　六 河合　　二 辻　　　一 東　野 　 土橋　　六 寺田　　五 高田　　二 斉藤　　一 海老名　一 安田　　三 飯田　　一 　 　 　 　 　 土橋　　一 寺田　　二 高田　　一 安田　　一 村田　　一 西　野 　 松井　　二 大塚　　一 高田　　二 吉井　　四 進藤　　一 　 　 　 　 　 松井　　一 大塚　　一 高田　　一 吉井　　六 奥田　　二 辻倉　　一 西野山 　 渡邉　　一 羽田　　一 田中　　二 進藤　　五 小谷　　一 　 　 　 　 渡邉　　一 羽田　　一 田中　　三 進藤　　四 小谷　　一 合　計 　一六二名 プラマイ　〇 プラス一九 マイナス一 プラス七 　一四〇名 　 　 　 　 　 　 （士族辞退） 　　一〇名
	こうした郷士数の変化の背景には、むろん「各家の浮沈」があると考えられる。当時の村は、むろん共同作業はあるものの、中世と違い基本的には家単位の農作業である。生産力の向上により、年貢および自家消費分のほかに、多少の利益になる分（作徳）が残り、それを資本として貧農の土地を買い集めたり経営を広げ、「無高」百姓へ小作に出したりしてして富を集めた家が、村中に勢力を広げる場合もあっただろう。また反面、「由緒正しき家柄」であっても、もともと「生かさぬように殺さぬように」と搾取されている百姓は、家族の働き手に重病人が出るとか、凶作、その他不慮の事情によって一気に貧窮に陥る場合もあっただろう。こうしたさまざまな結果が、この「郷士数」には反映されているようにも思う。
（戻る）	（続き）

＊本サイト掲載の記事、写真等の無断転用をお断りします。（鏡山次郎）